В том что социальные паразиты находящиеся сейчас в правительстве эффективно сотрудничают с социальными паразитами находящимися в РПЦ я с вами полностью согласен.

В фильме "Аватар" с помощью компьютера смоделирована фантастическая "реальность". Сверять качество прорисовки нарисованных компьютерных фантастических персонажей и панорам бессмысленно т.к. просто не с чем. Я просмотрел достаточное количество фотографий, чтобы сформировать собственное мнение об их подлинности. 1300 качественных фотографий для меня являются весомым аргументом. А фотографиям планеты Земля из космоса вы тоже не верите, и пока сами не выйдете в открытый космос будете думать что земля плоская?
А вот вам наглядный пример по поводу качественной работы в фотошопе:
ссылка
И заметьте, это всего одна фотография, которая обрабатывалась специалистами при организации с достаточным количеством финансов.

Мне не только не кажется, а я довольно четко вижу, что основная часть людей сейчас говорит о том и верит в то что ей преподносят СМИ. Что преподносят СМИ имеет смысл объяснять? По поводу того что его избирали я еще не читал. И если это так и было, разве в этом есть что-то противоестественное? Что, к примеру, в том чтобы выбирать наилучшего спортсмена и называть его победителем конкретно проведенных спортивных соревнований? Разве можно считать что какой-то физически развитый человек лучше тех, кто менее развит физически? Нет. Просто этот человек в этом деле преуспел по сравнению с другими, и если другие не будут сидеть на месте а будут усиленно тренироваться, они тоже достигнут подобного успеха. А о том что параметров для сравнения огромное количество и так ясно.

Если труды Чудинова и Носовского совпадают с его трудами разве правильно говорить читайте только труды Чудинова и Носовского а его не читайте? Если вы потрудились ознакомиться с работами Чудинова, Носовского и Левашова, разве может быть такое что Левашов в своих работах давал полностью идентичную информацию в отношении информации которую дали Чудинов и Носовский? Уверен что он дал информацию и такую, до которой Чудинов и Носовский еще не успели добраться. Равно как и наоборот, в трудах Чудинова и Носовского должна быть информация которая не известна Левашову. И почему вы против того, чтобы информацию Чудинова и Носовского дополнить информацией Левашова?
А от кого вы ожидаете подтверждения о применении климатического оружия и разве ваш ум не позволяет при наличии такого огромного количества фактов сделать самостоятельное умозаключение? Понимая кем сейчас контролируются СМИ, появления публично заявленных подтверждений сейчас ожидать не имеет смысла.
1300 фотографий вполне нормальное количество, которое на сегодняшний день никто не смог опровергнуть. Просто замалчивают.

Вы осознанно или неосознанно ошибочно приравниваете две разные структуры. Государственная структура, по своей сути, и принимая во внимание заявляемые приоритеты государства, является структурой полезной. Кто сейчас находится в верхах этой структуры и какие цели они сейчас преследуют это вопрос иной.
РПЦ как структура, по своей сути, и принимая во внимание реально совершаемое ею скрытое отрицательное воздействие на людей, является структурой вредной (равно как и все остальные религиозные структуры).

Этот вопрос, вполне вероятно, обсуждался до того, как его задал один из читателей на очередной встрече. Баллотироваться на должность Президента могут не только социальные паразиты, но и другие люди. И социальные паразиты сделают все чтобы не допустить этих людей к участию в выборах. Последствия проигрыша для для социальных паразитов уж слишком велики.

А в первый день она не могла научиться сцеплять и расцеплять руки?

А у Вячеслава Есикова что происходило с руками?

Под "далеко не каждый" подразумевалось что не все. Все ли ваши окружающие находятся на таком же уровне понимания как и вы? Неужели это так трудно понять? Или просто не хочется понять? 1300 "якобы качественно смонтированных фотографий" за сколько можно сделать (времени, денег)? И можно ли сделать 1300 "якобы качественно смонтированных фотографий" без единой ошибки?
По поводу здоровья я уже несколько раз пояснял свое понимание. Почему вы решили что для хорошего здоровья достаточно лишь уметь управлять потоками первичных материй? Из чего вы сделали такой вывод? Для хорошего физического здоровья нужно вести активный образ жизни, а он спит 4 часа в сутки и большую часть остального времени трудится за компьютером? К этому всему подумайте о том какие стрессы выдерживает его организм при попытках социальных паразитов устранить его физически. Глаз у него не смотрит прямо из-за того что у него в детстве, в результате лечения одного врача, произошел надрыв мышцы обеспечивающей поворот глаза в сторону. За норму он состояние своего физического тела не выдает. Он лишь говорит что физических сил у него достаточно.

Я не слышал чтобы он называл себя гуру или иерархом. Защита моя ему не нужна. Я обозначаю свое мнение.

Не вижу необходимости кому-то что-то доказывать и кого-то в чем-то убеждать. Каждый человек волен ознакамливаться с той информацией, которая интересна лично ему. Я считаю что его труды достойны внимания развивающихся людей. И знания, которые он дает являются не единственными, а одними из МНОГИХ с которыми имеет смысл ознакомиться. Считаю что лучше всего развиваться во всех позитивных направлениях и читать книги РАЗНЫХ авторов.